Consejos para tomar mejores decisiones en la consulta con tus pacientes
Aprende las diferencias entre un artículo original y un artículo de revisión para mejorar la toma de decisiones en la consulta
El objetivo de una investigación científica es contribuir al conocimiento. La publicación de los artículos es fundamental, ya que sirve para difundir los resultados de las investigaciones a la comunidad científica. Según la medicina basada en la evidencia, el médico debería usar la mejor evidencia científica actual para tomar decisiones relacionadas con el cuidado de un paciente en particular.
Y tú, ¿lo haces? ¿Lees periódicamente nuevas investigaciones para ofrecer la mejor atención a tus pacientes? ¿Sabes cómo se presenta una investigación? Aquí te explicamos las principales diferencias entre los artículos originales y los de revisión, y para qué sirve cada uno.
¿Qué es un artículo original?
Un artículo original presenta resultados novedosos que no se han publicado anteriormente. Estos resultados proceden de una investigación básica (estudios preclínicos, en modelos celulares o animales) o clínica (estudios clínicos, en humanos). La longitud y organización del artículo depende de la revista donde se publica, pero de manera general se divide en las siguientes secciones:
- El resumen, como su propio nombre indica, resume el contenido del artículo y nos da una idea de lo que trata el estudio, sin necesidad de leer el artículo en profundidad.
- La introducción presenta las bases en las cuales se fundamenta el estudio, es decir, los conocimientos previos sobre el tema en concreto. Debería incluir las citas bibliográficas recientes más relevantes y las que justifican la realización del estudio. En la última parte de la introducción se definen los objetivos del estudio.
- Los materiales y métodos describen con detalle el diseño del estudio, cómo se ha llevado a cabo y que métodos estadísticos se han usado. Si se trata de un ensayo clínico, se explica cómo se ha calculado el número de sujetos necesarios para hacerlo.
- Los resultados están organizados en figuras, con gráficos, tablas, imágenes o ilustraciones. Cada figura tiene su leyenda para facilitar la comprensión de los resultados.
- La discusión pone los resultados obtenidos en contexto con los de estudios previos. Las conclusiones pueden integrarse en esta sección o ir separadas.
¿Qué es y para qué sirve un artículo de revisión?
Debido a los rápidos avances en investigación y al crecimiento exponencial de los artículos publicados, es imposible mantenerse informado de todas las nuevas publicaciones médicas, ni siquiera en un área terapéutica concreta. Para ello, disponemos de los artículos de revisión. Estos sintetizan los últimos conocimientos sobre un tema publicados en forma de artículos originales y, además, aportan una valoración crítica de las investigaciones.
La revisión tiene como finalidad examinar la bibliografía publicada de manera ordenada, precisa y analítica y situarla en cierta perspectiva. Los trabajos que se incluyen en las revisiones deberían ser actuales (lo ideal es un máximo de 5 años de antigüedad).
La revisión sistemática además utiliza un proceso riguroso bien definido para identificar y evaluar estudios novedosos, con el fin de extraer conclusiones sobre los datos recopilados. La metodología usada para la revisión sistemática está claramente definida y explicada en la sección «Material y métodos» de la revisión, y es replicable. Con esto se busca asegurar la calidad y transparencia del proceso de revisión.
El metanálisis, además de lo anterior, combina de manera cuantitativa ―mediante técnicas estadísticas― los resultados de las investigaciones originales.
¿Cuáles son las principales diferencias?
- El objetivo principal de los artículos originales es presentar una investigación única. Por el contrario, los artículos de revisión resumen varias investigaciones publicadas previamente.
- El artículo original presenta una investigación novedosa, por lo que se denomina fuente primaria. La revisión es una fuente secundaria, ya que no está basada en una investigación novedosa.
- El artículo original se plantea un objetivo (una pregunta científica) y responde mediante la presentación de resultados. El artículo de revisión resume el conocimiento de varios estudios en un área específica.
- Los artículos de revisión sistemática y los metanálisis aportan mayor nivel de evidencia que los artículos originales, ya que resumen y comparan de manera crítica varios estudios.
Como no hay nada mejor que los ejemplos para aclarar conceptos, puedes comparar el formato y los objetivos de un artículo original frente a una revisión sistemática. Ahora… ¡a leer!
Referencias bibliográficas
- Springer. Tipos de artículos de revistas. [Consultado en junio de 2019].
- Hayward A. Infographic: 5 differences between a research paper and a review paper. 11 diciembre 2017 [consultado en junio de 2019]. En: Editage Insights [blog].
- Guirao Goris SJA. Utilidad y tipos de revisión de literatura. Ene. 2015; 9(2).
Quizá pueda interesarte también
Tenemos el placer de presentar el canal de podcasts del Grupo de Trabajo de Diabetes, Obesidad y Nutrición de la Sociedad Española de Medicina Interna...
Visualiza el vídeo del Dr. Carlos Cabrera presentando “Easy Project” una herramienta sencilla que simplifica el manejo de la EPOC.
Quizá pueda interesarte también
Buenas Prácticas SEMG en el manejo de la DM2
El Dr. Carlos Miranda, presenta en un vídeo este documento práctico que hace una puesta al día en el conocimiento de la diabetes mellitus tipo 2 y su abordaje en el primer nivel asistencial.
Resuelve todas tus dudas sobre manejo práctico de idarucizumab en situaciones de urgencia y sobre el reinicio de tratamiento con dabigatrán
La paradoja de la EPOC: inhalar sin esfuerzo.
El inhalador es clave en la eficacia del tratamiento. Accede a descubrir cual es la elección del inhalador más adecuado para que tus pacientes puedan inhalar sin esfuerzo.
Quizá pueda interesarte también
Riesgo CV de los pacientes con DM2
La Dra. Cebrian y el Dr. Juanatey nos explican la importancia de tener en cuenta la DM2 como factor de riesgo cardiovascular.
Resuelve todas tus dudas sobre posología, dosificación, interacciones así como del manejo de dabigatrán en cirugía y situaciones de urgencia
Quizá pueda interesarte también
Abordaje integral del paciente diabético
Accede y descubre el documento elaborado por el Grupo de Diabetes de SEMERGEN para el abordaje del paciente diabético
El reto del tratamiento del paciente DM2 con IC
Existe una asociación bidireccional entre la insuficiencia cardíaca y la DM2 que hace que la combinación de ambas enfermedades en un mismo paciente haya pasado a tener un incremento exponencial...
Accede a la tercera edición de Implícate Más, un curso online de especialización en estrategias de abordaje y tratamiento de la fibrilación auricular.
Quizá pueda interesarte también
Hablamos con la Dra. Bermudo sobre los síntomas clave de la FPI y la importancia de un diagnóstico temprano y preciso en esta enfermedad progresiva.
Guía de teleconsulta del paciente con FPI
Guía para pacientes con FPI, realizada por el Dr. José Antonio Rodríguez Portal y avalada por AFEFPI, con recomendaciones para las visitas médicas a través de la teleconsulta.
¿Cómo se dosifica cada ACOD? Consulta el algoritmo de ajuste de dosis de los diferentes ACOD